超过1000名音乐家，包括凯特·布什、安妮·蓝妮克斯和达蒙·阿尔巴恩，发布了一张名为*《这就是我们想要的吗？》的无声专辑，以抗议英国拟议的版权法修改，该修改将允许人工智能公司在未经创作者同意的情况下使用受版权保护的内容。这张专辑象征着对艺术家权利被削弱的未来的担忧，引发了关于人工智能创新与保护创意产业之间平衡的广泛讨论。
什么是无声专辑抗议解释
无声专辑《这就是我们想要的吗？》包含12首曲目，录制了空荡的录音室和表演空间的声音。该专辑于2025年2月25日发行，与政府关于拟议版权法修改的咨询结束时间一致。曲目标题共同组成了一句话：“英国政府绝不能为了让人工智能公司受益而将音乐盗窃合法化”。这种创新的抗议方式旨在强调允许人工智能公司在没有适当许可或补偿的情况下使用受版权保护作品的潜在后果，有效地展示了艺术家们担心如果拟议的修改被实施，音乐行业可能面临的现实。
英国版权提案详情
英国政府提议的版权法修改旨在允许人工智能公司从互联网中使用创作者的内容进行模型开发，除非权利持有者明确选择退出。批评者认为，这种做法颠覆了版权法的基本原则，因为它要求创作者通知人工智能开发者他们不希望自己的内容被使用。该提议引发了艺术家的强烈反对，他们担心这将：
- 无法补偿创作者因人工智能使用其作品而产生的价值
- 扼杀音乐行业的创造力
- 通过选择退出机制给艺术家带来不必要的负担
- 可能削弱英国的创意产业
该项目的组织者、前人工智能高管埃德·牛顿-雷克斯（Ed Newton-Rex）表示，政府的提议将“把全国音乐家的毕生心血免费交给人工智能公司，让这些公司利用音乐家的作品来与他们竞争”。英国政府坚持其目标是使该国成为人工智能领域的世界领导者，同时平衡创作者的需求，但创意界显然认为当前的提议未能实现这一平衡。
高调支持者联合起来
反对人工智能版权提案的抗议活动得到了众多知名艺术家和创意人士的广泛支持。传奇音乐家如埃尔顿·约翰、保罗·麦卡特尼和西蒙·考威尔已表达了他们对该提案可能对音乐产业产生影响的担忧。这一运动也超越了音乐领域，著名作家如石黑一雄、迈克尔·莫波格和海伦·菲尔丁也加入了这一行列。这些作家与音乐家一起在致《泰晤士报》的信中谴责这些提案是对硅谷的“全面让步”。此外，英国的报纸也支持这场抗议活动，发起了一项名为“Make it Fair”（让它公平）的运动，在几乎所有全国性日报上刊登了整版广告，以强调他们对拟议版权变更的担忧。
象征意义与慈善影响
这张无声专辑是对艺术家创作声音可能被压制的有力隐喻，凯特·布什深情地问道：“在未来的音乐中，我们的声音会被听到吗？”这一创新的抗议活动汇集了各种各样的艺术家，从像詹姆斯·麦克米兰爵士和卡内梅森家族这样的古典音乐家，到比利·欧辛和The Clash成员等流行和摇滚偶像。除了象征意义之外，这张专辑还展示了对音乐社区的支持承诺，所有收益都将捐赠给慈善机构“帮助音乐人”。这一慈善性质突显了行业内部的团结，以及拟议版权变更对音乐人生计的更广泛影响。
原创文章，作者：猫爪社区，如若转载，请注明出处：https://www.meowzo.com/silent-album-protests-ai-copyright/
